2024年2月22日，最高人民法院發布了，最高人民法院知識產權法庭，成立五周年十大影響力案件案情介紹和100件典型案例名單。本篇摘取其中一個涉及集成電路布圖設計相關案例展示。
“鋰電池保護芯片”集成電路布圖設計侵權案
案號：（2019）最高法知民終490號
01、基本案情
蘇州賽某電子科技公司系登記號為BS.12500520.2、名稱為“集成控制器與開關管的單芯片負極保護的鋰電池保護芯片”的布圖設計專有權人，其認為深圳裕某科技公司等侵害了涉案布圖設計專有權，故提起訴訟。
一審法院判令
深圳裕某科技公司等連帶賠償蘇州賽某電子科技公司50萬元
深圳裕某科技公司等不服，提起上訴，主張：
1、涉案布圖設計紙件不清晰，不應得到保護；
2、不能以芯片樣品確定布圖設計的保護范圍；
3、涉案布圖設計不具有獨創性。
最高人民法院二審認為：
1、布圖設計的登記是確定保護對象的過程，而不是公開布圖設計內容的過程；
2、在樣品與紙件具有一致性的前提下，集成電路布圖設計可以采用樣品剖片確定紙件中無法識別的細節，從而確定布圖設計的內容；
3、對獨創性的認定，應當在充分考慮布圖設計的特點、登記現狀、雙方的舉證能力等因素后，以權利人主張的獨創性部分為依據，考慮被訴侵權人的反證，集成電路布圖設計對布圖設計是否具有獨創性依法予以認定。
故判決駁回上訴，維持原判！
了解更多“集成電路布圖設計”請搜索關注廣東南越商專知識產權，專業、誠信、精準、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經驗，致力于為客戶提供一流的知識產權服務。咨詢熱線：020-86671805
