基本案情
根據上海市高級人民法院在2022年1月披露的一份民事裁定書顯示，采用第13113593號“特斯拉TESLA MOTORS”商標的產品陷入了侵權糾紛當中。
上海知識產權法院在之前做出的（2021）滬73民初551號判決中，判定生產汽車的特斯拉公司有6件商標構成馳名商標，而生產特斯拉酒水的公司構成商標侵權和不正當競爭，并且需要向特斯拉汽車賠償500萬。
案件分析
1、馳名商標跨類別保護
因特斯拉汽車的商標主要是注冊在汽車等商品和相關的服務上，并沒有直接在酒類商品上注冊，而汽車和酒屬于不同類別的商品。若要以汽車的商標訴酒類商品侵權，就需要跨類別。
只有特斯拉的商標在汽車上足夠馳名，跨類保護才能順利推進。反之則不易訴酒類商品上的特斯拉商標侵權。
2、法定賠償責任
因特斯拉酒水侵權通常很難對特斯拉汽車的銷售收入造成負面影響，所以特斯拉汽車公司并未對其損失進行舉證，只要求侵權人承擔法定賠償責任即可。
考慮到特斯拉商標的知名度和其中蘊含的商業利益巨大，上海知識產權法院直接判賠了我國商標法中法定賠償的最高限額——500萬。
3、反不正當競爭
《反不正當競爭法》第8條規定，經營者不得對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳，商標侵權欺騙、誤導消費者。
此案件中，酒水公司的宣傳語包括了“特斯拉蘇打酒品牌——國際頂尖品牌”，“立足全球視野，創造頂尖品牌”，但被告的公司規模和體量并不屬于國際頂尖的級別。
被告還在部分海報上使用了特斯拉汽車的形象，此舉易誤導相關公眾將酒水與特斯拉汽車關聯，商標侵權從而提升了酒水市場中的競爭優勢，因此上海知識產權法院在判決中認定，已構成了虛假宣傳的不正當競爭行為。
商專小貼士
商專團隊提醒廣大新老客戶：一定要規范使用注冊商標，切勿在使用中隨意更改注冊商標，否則一旦發生糾紛很可能會被認為是侵權行為。同時還應該避免在商業宣傳中進行“過度宣傳”、“虛假宣傳”，從而被認定為不正當競爭行為。
更多詳情可在百度搜索“廣州商專”，也可以致電聯系我們。咨詢熱線：020-86671805
